Aktuelle Aufsatzthemen in den
Fachzeitschriften zum gewerblichen Rechtsschutz
Januar 2006 - Februar 2006 - März 2006 - April bis Juni 2006 - Juli bis September 2006 - Oktober bis Dezember 2006
März 2006
GRUR
Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht
  • A. Wiebe / R. Heidinger: Ende der Technizitätsdebatte zu programmbezogenen Lehren? Anmerkungen zur EPA-Entscheidung "Auktionsverfahren/Hitachi"
  • Th. Kühnen: Eine neue Ära bei der Antragsformulierung? Kritische Gedanken zur BGH-Entscheidung "Blasfolienherstellung"
  • T. Müller-Stoy: Patent- und Gebrauchsmusterschutz in Vergabesachen
  • Ch. Born: Zur Zulässigkeit einer humorvollen Markenparodie. Anmerkungen zum Urteil des BGH "Lila-Postkarte"
  • T. W. Dornis / A. Förster: Die Unterwerfung: Rechtsnatur und Rechtsnachfolge
  • K. Riesenhuber: Die gerichtliche Kontrolle von Verteilungsregeln der Verwertungsgesellschaften
  • J. Oechsler: Das Vervielfältigungsrecht für Prüfzwecke nach § 53 III Nr. 2 UrhG
  • R. Kazemi: Der durch eine Nichtangriffsabrede gebundene Dritte als Zeuge im Löschungsverfahren vor den ordentlichen Gerichten
GRUR INTERNATIONAL
Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht - Internationaler Teil
  • R. M. Hilty: Das Urheberrecht der Wissenschaftler
  • P. Katzenberger: Vergütung der Sendeunternehmen für Privatkopien ihrer Livesendungen aus der Sicht der europäischen Urheberrechtsrichtlinien
  • M. D. Hartmann: Die Patentierbarkeit von Stammzellen und den damit zusammenhängenden Verfahren
  • S. Luginbühl / H. Wollgast: Das neue Haager Übereinkommen über Gerichtsstandsvereinbarungen: Aussichten für das geistige Eigentum
Mitteilungen der deutschen Patentanwälte
  • Vollrath: Anmerkungen zum Einwand der Wirkungslosigkeit des Patents bei Benutzung des freien Standes der Technik
  • Rößler: Der neuheitsschädliche Produktverkauf
  • Hinkelmann: Revision des Gebrauchsmuster-Systems im Jahre 2005 in Japan
  • Jüngst / Schork: Der Anspruch auf rechtliches Gehör im Gemeinschaftsmarkenrecht
  • Klawitter / Zintler: Neuer Mustervertrag für F&E-Kooperationen zwischen Wirtschaft (industriellen Auftraggebern) und Hochschulen
MarkenR
Zeitschrift für deutsches, europäisches und internationales Markenrecht
  • Pahlow: Das Recht an der Marke als Benutzungsrecht des Markeninhabers
  • Stjerna: Wahl und Wechsel der Schadensberechnungsmethode im Immaterialgüterrecht
wrp
Wettbewerb in Recht und Praxis
  • Akad. Rat Dr. Malte Stieper: Das Verhältnis von Immaterialgüterrechtsschutz und Nachahmungsschutz nach neuem UWG
  • Dr. Kurt Kiethe / Dr. Peer Groeschke: Informationsfreiheitsgesetz: Informationsfreiheit contra Betriebsgeheimnis? - Notwendige Vor- kehrungen für den Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen
  • Dr. Manfred Hecker / Dr. Markus Ruttig: Zur Unlauterkeit der Veranstaltung von Sportwetten ohne Erlaubnis einer deutschen Behörde
  • Prof. Dr. Paul Lange: Die Medion-Entscheidung des EuGH - Analyse und Folgerungen
  • Jan Eichelberger, LL.M.oec.: Das Serienzeichen im deutschen Markenrecht
  • Ronny Hauck: Dabeisein ist alles … - Der Rechtsschutz privater Unternehmen gegen die Teilnahme der öffentlichen Hand am Wettbewerb
  • Dr. Walter Müller-Stoy: Alternativer und kumulativer Primärrechtsschutz bei der Vergabe öffentlicher Aufträge - eine Bestandsaufnahme
  • Prof. Dr. Walter Frenz: Wettbewerbsrechtliche Implikationen verschärfter Entsorgungsstandards
  • Dr. Michael Dallmann, LL.M. (London): Englische Klauseln nach der 7. GWB-Novelle
Februar 2006
GRUR
Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht
  • M. Leitzen: Innergemeinschaftlicher Transit, Markenverletzung und Produktpiraterie. Zugleich Anmerkung zu BGH "Diesel" und EuGH "Class International/Colgate-Palmolive"
  • Ch. Schmaltz / M. Kuczera: Patentverletzung und Betrug. Kollision von Strafrecht und Zivilprozessrecht bei der Auskunft und Rechnungslegung im Patentverletzungsstreit
  • S. Kügele: Wettbewerbsrechtliche Beurteilung von Kopplungsangeboten
  • M. Grotheer: Der eigentumsrechtliche Unterlassungsanspruch nach § 1004 BGB als Schutz vor Konkurrenten - am Beispiel der Rechtsprechung zur Fremdbefüllung von Flüssiggastanks
  • O. Spieker: Die fehlerhafte Urheberbenennung: Falschbenennung der Urhebers als besonders schwerwiegender Fall
GRUR INTERNATIONAL
Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht - Internationaler Teil
  • A. Trebes: Der zivilrechtliche Schutz der Persönlichkeit vor Presseveröffentlichungen im französischen Recht
  • U. Helth: Persönlichkeitsschutz in Australien - Entwicklung eines eigenständigen Right of Privacy?
  • M. Krämer: Übersicht über das Immaterialgüterrecht der Vereinigten Arabischen Emirate
  • R. Baechler: Sinn und Unsinn abstrakter Farbmarken
  • A. Lehmann: Werbeselbstkontrolle in Italien und Deutschland - Vor- und Nachteile der Systeme freiwilliger Selbstregulierung im Vergleich
  • I. Ntouvas: Computerimplementierte Geschäftsmethoden und eBays "Sofort kaufen"-Option
Mitteilungen der deutschen Patentanwälte
  • Bremi / Harrison: Divide et impera? Recent case law related to divisional applications before the EPO
  • Schmidt-Evers / Thun: Nachträgliche Heilung europäischer Teilanmeldungen, die bei Einreichung die Anforderungen der Art. 76(1) EPÜ nicht erfüllen - die große Beschwerdekammer entscheidet
  • Schaeffer: Handel - eine markenschutzfähige Dienstleistung?
  • Bender: Das neue Rechtsinstitut der Weiterbehandlung im Gemeinschaftsmarkensystem: Ein Danaergeschenk!
  • Sendrowski: Ein memento mori dem Schutzrecht sui generis
MarkenR
Zeitschrift für deutsches, europäisches und internationales Markenrecht
  • Ernst: AdWord-Werbung in Internet-Suchmaschinen als kennzeichen- und wettbewerbsrechtliches Problem
  • Bender: Have a Break ... Have a Praktiker - Teil 2
wrp
Wettbewerb in Recht und Praxis
  • Prof. Dr. Helmut Köhler: Zur Kontrolle der Nachfragemacht nach dem neuen GWB und dem neuen UWG
  • Prof. Dr. Hans-W. Micklitz / Dr. Martin Schirmbacher: Distanzkommunikation im europäischen Lauterkeitsrecht
  • Mag. Dr. Susanne Augenhofer: Individualrechtliche Ansprüche des Verbrauchers bei unlauterem Wettbewerbsverhalten des Unternehmers
  • Dr. Andreas Splittgerber / Dr. Kerstin A. Zscherpe / Dr. Enno Goldmann: Werbe-E-Mails - Zulässigkeit und Verantwortlichkeit
  • Dr. Horst Barber, LL.M. (SMU): Air Ambushing oder Parasitäre Werbung im Luftraum
  • Roderic Ortner, LL.M.: Zum gewerblichen Rechtsschutz bei Nachahmung von Modeerzeugnissen
  • Dr. Frank Weiler: Die Eintragungsfähigkeit von Dienstleistungsmarken des Einzelhandels im deutschen und europäischen Markenrecht
  • Prof. Dr. Dr. Dr. h.c. Michael Martinek / Dr. Susanne Wimmer-Leonhardt: Steht auch dem Markenlizenznehmer der vertriebsrechtliche Ausgleichsanspruch analog § 89b HGB zu?
  • Dr. Lars Hombrecher: Die vertragliche Absicherung des Markenlizenznehmers gegen eine Insolvenz des Lizenzgebers
  • Prof. Dr. rer. pol. Heinz-J. Bontrup: Unternehmerische Nachfragemacht - ein zunehmendes Problem
  • Dr. Katharina Murschitz, LL.M.: Das Joint Venture (JV) Sony/BMG - der Versuch einer kritischen Betrachtungsweise
Januar 2006
GRUR
Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht
  • Volker Schumacher / Christoph Schmid: Die neue Gruppenfreistellungsverordnung für Technologietransfer-Vereinbarungen
  • Henrik Holzapfel: Die patentrechtliche Zulässigkeit der Benutzung von Forschungswerkzeugen
  • Marcus Oehlrich: Arbeitnehmererfindungsgesetz und Innovationsfähigkeit
  • Christian Rohnke: Die Prägetheorie nach "THOMSON LIFE"
  • Johannes Heyers: Wettbewerbsrechtlicher Schutz gegen das Einschieben in fremde Serien
  • Michael Meyer: Die Bindung der Zivilgerichte an Entscheidungen im Kartellverwaltungsrechtsweg
  • Peter J.A. Munzinger / Florian Traub: Weniger ist Mehr – oder: Deutscher Sonderweg bei Gemeinschaftsgerichten?
  • BGH: Zulässige Imagewerbung mit Unterstützung des Tier- und Artenschutzes – Artenschutz
GRUR INTERNATIONAL
Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht - Internationaler Teil
  • A. Dietz: Verfassungsklauseln und Urheberrecht
  • N. Reber: Gemeinsame Vergütungsregelungen im deutschen und US-amerikanischen Urheberrecht
  • B. Conde Gallego: Missbrauch von Immaterialgüterrechten und Kartellrecht
  • L. Ma / Z. Xiao: Zuständigkeit für Patentstreitigkeiten in China
  • EuGH: Erschöpfung, zollrechtliches Verbringungsverbot und Rechte des Markeninhabers – Colgate-Palmolive
  • BGH: Vorrang des europäischen Einspruchsverfahrens vor dem Nichtigkeitsverfahren – Strahlungssteuerung
  • BGH: Zur Gruppenfreistellungsverordnung für den Kraftfahrzeugvertrieb – Qualitative Selektion, Kfz-Vertragshändler II
  • Span. Tribunal Supremo: Rechtserhaltende Benutzung und Form der Marke – Nike
Mitteilungen der deutschen Patentanwälte
  • von Meibom: Durchgriffsansprüche (Reach-Through-Ansprüche) bei Patenten für Research Tools
  • Reichl: Beobachtungen zur Patentierbarkeit computerimplementierter Erfindungen
  • Lins: Aktuelles aus dem Markenrecht
  • Scheffler: Anmerkung zum Urteil des OLG Zweibrücken vom 4.11.2004;
    Az. 4 U 149/03 – "Kristalllampen-Sockel"
  • Barth / Wolhändler: Werbung mit Patentschutz
  • Hodapp: Zur Höhe der erstattungsfähigen Patentanwaltsgebühren nach Einführung des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes
MarkenR
Zeitschrift für deutsches, europäisches und internationales Markenrecht
  • Völzmann-Stickelbrock: Die Internet-Domain in Zwangsvollstreckung und Insolvenz
  • Bender: Have a Break ... Have a Praktiker – Teil 1
wrp
Wettbewerb in Recht und Praxis
  • Prof. Dr. Olaf Sosnitza: Die Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken &ndash Voll- oder Teilharmonisierung?
  • Prof. Dr. Peter W. Heermann, LL.M.: Prämien, Preise, Provisionen
  • Dr. Erhard Keller und Dr. Anna Glinke: Die "MEDION"-Entscheidung des EuGH: Neujustierung der verwechslungsrelevanten Markenähnlichkeit bei Kombinationsmarken
  • Dr. Kurt Kiethe / Dr. Peer Groeschke: Die Stärkung der Rechte des Klägers im Berufungs- und Revisionsrecht durch die Köbler-Entscheidung des EuGH
  • Dr. Dietrich Kamlah: Zum Konkurrenzverhältnis des UWG zum UKlaG
  • Dipl.-Jur. Uinv. Nino Goldbeck: Zur Ermittlung des sachlich zuständigen Gerichts bei der Vertragsstrafeklage wettbewerbsrechtlichen Ursprungs
  • Alexander Fritzsche: Der Beseitigungsanspruch im Kartellrecht nach der 7. GWB-Novelle
  • Priv. Doz. Dr. Jochen Hoffmann: Die Auslegung des Begriffs der "offensichtlich rechtswidrig hergestellten Vorlage" in § 53 Abs. 1 UrhG
Januar bis März 2005 - April bis Juni 2005 - Juli bis September 2005 - Oktober bis Dezember 2005
Januar bis März 2004 - April bis Juni 2004 - Juli bis September 2004 - Oktober bis Dezember 2004
Januar bis März 2003 - April bis Juni 2003 - Juli bis September 2003 - Oktober bis Dezember 2003
Januar bis März 2002 - April bis Juni 2002 - Juli bis September 2002 - Oktober bis Dezember 2002
Januar bis März 2001 - April bis Juni 2001 - Juli bis September 2001 - Oktober bis Dezember 2001
Januar bis März 2000 - April bis Juni 2000 - Juli bis September 2000 - Oktober bis Dezember 2000

 

Zurück zur HOMEPAGE


Diese Seite wurde zuletzt geändert am 30.7.2011/ WI.
© COHAUSZ HANNIG BORKOWSKI WIßGOTT 2006-2011